生成AIを活用した情報収集が広がるなか、「LLMO」や「AIO」といった言葉を目にする機会が増えています。

LLMO・AIOの違いを調べていると、GEOやAEO、SEOなど、似たような用語が次々と出てきて「結局、何が違うの？」と戸惑う方も多いのではないでしょうか。

LLMO・AIO・GEO・AEOは、いずれもAIや検索を通じて情報を届けやすくするための考え方です。ただし、それぞれ注目するポイントが異なり、明確に線引きできない部分もあります。

本記事では、LLMOは何となく知っているものの、ほかの用語との違いがわからない方に向けて、LLMO・AIO・GEO・AEOの違いをできるだけわかりやすく整理します。

SEOとの関係や、企業がどのように考えて対策すればよいのかも見ていきましょう。

LLMO・AIO・GEO・AEO・SEOの違い早見表

LLMO・AIO・GEO・AEO・SEOは、簡単にいうと「どこに注目して情報を届けやすくするか」が異なります。

まずは難しく考えず、それぞれの大まかな違いをつかんでおきましょう。

なお、LLMOやAIO、GEO、AEOには業界全体で統一された厳密な定義があるわけではありません。

本記事では、一般的に使われている意味をもとに整理しています。

AIOは「Artificial Intelligence Optimization（AI最適化）」という意味で使われるほか、Googleの「AI Overviews（AIによる概要）」に関する対策を「AIO対策」と表現するケースもあります。

5つの用語の意味と目的の違い

5つの用語の中で、SEOはGoogleなどの検索結果でWebページを見つけてもらいやすくするための考え方です。

一方、LLMO・AIO・GEO・AEOは、AIや回答エンジンに情報を理解・利用してもらうことを意識しています。

ただし、LLMO・GEO・AIOなどは、対象や目的を明確に線引きできるものではありません。

たとえば、AIに自社情報を正しく理解してもらうことは、LLMOだけでなく、生成AIの回答で引用・紹介されることを目指すGEOにもつながります。

実際の施策にも共通する部分が多いため、それぞれを完全に別の対策として捉える必要はありません。

「どの対象や目的に重点を置いた言葉なのか」という違いとして理解するとよいでしょう。

それぞれが対象とするAI・検索エンジン

LLMO・AIO・GEO・AEOは、「ChatGPTならLLMO、GoogleならAIO」のように、サービスごとに対応する用語が決まっているわけではありません。

たとえば、ChatGPTやGemini、Perplexityなどの生成AIは、LLMO・GEO・AIOのいずれにおいても対象になり得ます。

また、AEOは生成AIに限らず、検索エンジンの強調スニペットや音声検索など、ユーザーの質問に直接答える仕組みを対象として使われることもあります。

同じサービスでも複数の考え方に基づいた対策が可能です。

サービス名だけで区別するのではなく、それぞれの用語がどの対象や目的に重点を置いているのかを見るようにしましょう。

用語が乱立している背景

LLMO・AIO・GEO・AEOなど、似た用語が増えている背景には、インターネットでの情報の探し方が変化していることがあります。

これまでは、Googleなどでキーワードを検索し、検索結果に表示されたWebサイトを訪れて情報を探す方法が中心でした。

現在はそれに加え、ChatGPTやGeminiなどの生成AIに質問して直接回答を得たり、Google検索のAI Overviewsで概要を確認したりすることもできます。

こうした変化により、従来のSEOに加えて、「AIに情報を理解してもらう」「生成された回答で引用・紹介してもらう」といった新たな視点が生まれました。

それぞれの視点を表すために複数の用語が登場し、定義が重なりながら使われているのが現状です。

SEO（検索エンジン最適化）とは

SEOは、LLMO・AIO・GEO・AEOより以前から広く使われている言葉です。

簡単にいうと、Googleなどの検索を通じて自社のWebページを見つけてもらいやすくするための取り組みを指します。

ここでは、以下の2点を確認していきましょう。

SEOの定義と目的

SEOとは「Search Engine Optimization」の略で、日本語では「検索エンジン最適化」と呼ばれます。

簡単にいうと、Googleなどでユーザーが検索した際、自社のWebページを見つけてもらいやすくするための取り組みです。

ユーザーが知りたい情報をわかりやすく提供するほか、検索エンジンがサイトの内容を読み取りやすい構造に整えるなど、さまざまな方法があります。

たとえば「東京 〇〇サービス」と検索するユーザーに対し、その疑問や目的に合ったページを用意し、検索結果から見つけてもらうことなどがSEOの役割です。

SEOは、検索結果を入り口として、自社の情報とそれを必要としているユーザーをつなぐための考え方といえます。

AI時代もSEOが土台である理由

ChatGPTなどの生成AIが普及しても、SEOが必要なくなったわけではありません。

むしろ、SEOで行ってきた情報整備は、AI向けの対策にもつながる部分があります。

生成AIを利用したサービスの中には、Web上の情報を検索・参照しながら回答を作るものがあるためです。

Webサイトの内容がわかりやすく整理され、正確な情報が掲載されていれば、人間だけでなく検索エンジンやAIにとっても内容を把握しやすくなります。

GoogleもAI OverviewsやAI Modeなどについて、AI検索だけに必要となる特別な最適化を求めているわけではなく、従来のSEOの基本が引き続き重要だと説明しています。

そのため、SEOからLLMOなどへ置き換えるのではなく、SEOを土台としてAIにも情報を届ける考え方が重要です。

参考：AI 機能とウェブサイト

LLMO（大規模言語モデル最適化）とは

LLMOは、「ChatGPTなどの生成AIに、自社のことを正しく理解してもらうための考え方」です。

では、具体的にはどのようなものなのか、下記の2つの視点から見ていきましょう。

LLMOの定義と目的

LLMOとは「Large Language Model Optimization」の略で、日本語では「大規模言語モデル最適化」と訳されます。

ここでいうLLM（Large Language Model：大規模言語モデル）とは、簡単にいうとChatGPTやGeminiなどが文章を理解したり、回答を作ったりするために使われるAIモデルです。

LLMOでは、このLLMに自社や商品・サービスについて正しく理解してもらい、回答の中で適切に扱われやすい状態を目指します。

たとえば生成AIに「〇〇株式会社とは？」と質問したとき、事業内容やサービスの特徴などが正確に説明される状態が一例です。

つまりLLMOでは、まず「AIに自社をどう理解してもらうか」という点に注目していると考えるとわかりやすいでしょう。

LLMOとSEOの違い

LLMOとSEOの違いは、簡単にいうと「検索結果で見つけてもらうこと」と「AIに理解・紹介してもらうこと」の違いです。

SEOでは、Googleなどで検索した際に自社のWebページを見つけてもらいやすくすることを目指します。

一方、LLMOは、ChatGPTなどで使われるLLMに自社の情報を理解してもらい、AIの回答で正しく扱われることを目指す考え方です。

たとえばSEOでは「〇〇 おすすめ」と検索したときに自社ページが検索結果に表示されること、LLMOでは生成AIに「おすすめの〇〇は？」と質問したときに自社が適切に紹介されることなどが考えられます。

ただし両者は対立するものではありません。

正確でわかりやすいWeb情報を整えることは、SEOにもLLMOにも共通する土台です。

AIO（AI最適化／AI Overviews）とは

AIOは、LLMO・GEO・AEOの中でも特に意味がわかりにくい用語です。

その理由は、「AIO」という言葉が異なる意味で使われることがあるためです。

AIO・LLMOの違いを理解するには、まず「ここでいうAIOはどちらなのか」を確認する必要があります。

AIOには2つの用法がある

AIOには、大きく分けて2つの使われ方があります。

1つ目は「Artificial Intelligence Optimization」の略で、AIに情報を見つけてもらいやすくするための対策という意味です。

生成AIやAI検索などを幅広く対象とします。

2つ目は、Google検索の「AI Overviews」への対策を「AIO対策」と呼ぶ使い方です。

AI Overviewsは、検索内容に応じてAIが要点をまとめて表示する機能です。

ただし、GoogleはAI OverviewsやAI Modeに表示されるために、特別な対策を新たに行う必要はないと説明しています。

そのため、「AIO」という言葉を見かけたときは、AI全般への対策を指しているのか、AI Overviewsへの対策を指しているのかを確認するとよいでしょう。

参考：AI 機能とウェブサイト

AI最適化としてのAIO

Intelligence OptimizationとしてのAIOは、「AI全般に自社の情報を理解・利用してもらいやすくする」という考え方です。

LLMOやGEO、AEOが、それぞれLLMや生成AIの回答、質問への回答といった特定の側面に焦点を当てて使われることがあるのに対し、AIOは特定の仕組みに限定せず、AIを活用したサービスへの最適化を幅広く表す言葉として使われる場合があります。

ただし、「AIOがLLMOやGEOをすべて含む」といった業界共通の定義が決まっているわけではありません。

そのため、AIOをLLMO・GEOなどと明確な上下関係で捉えるよりも、AIへの最適化を広く表す場合がある言葉と理解しておくとよいでしょう。

GoogleのAI Overviewsを指すAIO

「AIO対策」という言葉が、Google検索のAI Overviewsを意識した施策という意味で使われることもあります。

AI Overviewsとは、ユーザーがGoogleで検索した際、検索内容に応じてAIが複数の情報をもとに概要を生成し、検索結果に表示する機能です。

従来の検索では、検索結果に表示されたWebページを開いて情報を探すことが中心でしたが、AI Overviewsでは検索結果上で概要を確認できます。

そのため企業にとっては、検索順位だけでなく、自社のWebサイトや情報がAI Overviewsで参照・紹介されるかどうかも、新たな情報接点の一つと考えられます。

ただし、「AI Overviews＝AIO」はGoogleが定めた正式な略称ではありません。

「AIO」という言葉を目にした際は、AI全般への最適化を指すのか、AI Overviewsを意識した施策を指すのか、文脈から判断する必要があります。

AIOとLLMOの違い 

AIOとLLMOの違いは、AIOがどの意味で使われているかによって変わります。

AIOをArtificial Intelligence Optimizationの意味で使う場合、AIOはAI全般への最適化、LLMOはその中でも「LLMに情報を正しく理解してもらうこと」に注目した考え方と整理できます。

ただし、両者の範囲について統一された定義があるわけではありません。

一方、「AIO対策」をGoogleのAI Overviewsへの対策という意味で使用する場合は、Google検索のAI機能に焦点を当てています。

LLMOは特定の検索サービスだけを指す言葉ではないため、この場合は対象の捉え方が異なります。

つまり「LLMOとAIOの違いは？」と考える前に、そのAIOが何を意味しているのかを確認することが重要です。

ブランドLLMO対策の
仕組み・導入実績を知りたい方

簡単1分！サービス内容をチェック

ブランドLLMOの詳細を見る

GEO（生成エンジン最適化）とは

GEOは、「生成AIが作る回答の中で、自社の情報を取り上げてもらいやすくする」という考え方です。

LLMOと非常に近い言葉ですが、上記の3つを踏まえて「何に注目しているか」を考えると違いをつかみやすくなるでしょう。

GEOの定義と目的

GEOとは「Generative Engine Optimization」の略で、日本語では「生成エンジン最適化」と訳されます。

「生成エンジン」とは、複数の情報をもとにAIがユーザーの質問への回答を生成する仕組みのことです。

GEOでは、こうした生成AIの回答内で、自社の情報やコンテンツが参照・引用されやすくなり、可視性を高めることを目指します。

GEOという考え方は、Princeton Universityなどの研究者が2023年に発表した論文「GEO: Generative Engine Optimization」で提唱され、2024年のKDDに採択されました。

従来のSEOが検索結果でWebページを見つけてもらいやすくすることを重視するのに対し、GEOは、AIが生成する回答の中で情報が取り上げられることに重点を置く点が特徴です。

参考：GEO: Generative Engine Optimization

GEOで有効とされる施策

GEOを提唱した論文では、生成エンジンの回答における可視性を測る「GEO-bench」というベンチマークを構築し、どのようなコンテンツの調整が有効かを検証しています。

その結果、引用の追加、統計の明示、専門家の見解の引用といった調整により、生成エンジンの回答での可視性が最大40%向上したと報告されました。

ただし、この数値はベンチマーク上の実験値であり、実際のサイトで同じ効果が得られることを示すものではありません。効果は分野によって異なり、研究時点の環境と現在の商用サービスも同一ではないためです。

とはいえ、「主張の根拠を明示する」という方向性は、読み手にとっての信頼性向上にもつながります。数値を挙げる際は出典を示す、専門家の見解を引用するなど、確認できる形で情報を整えることが基本の考え方といえるでしょう。

GEOとLLMOの違い

GEOとLLMOはよく似ています。

大まかにいうと、LLMOは「AIに理解してもらうこと」、GEOは「AIが作る回答の中で取り上げてもらうこと」に注目している点が違いです。

LLMOの「LLM」は、ChatGPTなどが文章を理解・生成するために使うAIモデルを指します。

一方、GEOの「Generative Engine」は、そのような技術を利用してユーザーへの回答を作る仕組みに注目した言葉です。

たとえば自社の特徴をAIに正しく理解してもらうという視点ならLLMO、ユーザーが「おすすめの〇〇は？」と質問した際の回答で自社の情報が取り上げられることに注目するならGEOと考えるとわかりやすいでしょう。

ただし、実際の対象や施策は大きく重なるため、LLMOとGEOを明確に分けないケースもあります。

GEOとSEOの違い

GEOとSEOの違いは、簡単にいうと「検索結果で見つけてもらうか、AIの回答で取り上げてもらうか」です。

SEOでは、Googleなどの検索結果に自社のWebページを表示させ、ユーザーにアクセスしてもらうことが重要な目的の一つです。

一方、GEOでは、生成AIが作成する回答の中で自社やコンテンツが参照・言及されるなど、情報の可視性を高めることに注目します。

ただし、SEOとGEOも完全に別々の対策ではありません。

生成AIがWeb上の情報を検索・参照して回答する場合、その情報源となるWebページ自体が正しく整備されている必要があります。

まずSEOの基本を押さえてWeb上の情報を整え、そのうえで生成AIからどのように見えているかを考えることが大切です。

AEO（アンサーエンジン最適化）とは

AEOは、「ユーザーの質問に対する答えとして、自社の情報を使ってもらいやすくする」という考え方です。

これらを踏まえ、「Answer＝答え」という意味を覚えておくと、ほかの用語との違いを理解しやすくなります。

AEOの定義と目的

AEOとは「Answer Engine Optimization」の略で、日本語では「アンサーエンジン最適化」と訳されます。

ユーザーが質問した際に、自社の情報やコンテンツを「答え」として採用・参照してもらいやすくするための考え方です。

従来の検索では、ユーザーがキーワードを検索してWebページを開き、その中から答えを探す方法が一般的でした。

しかし現在は、検索結果に直接答えを表示する機能や音声アシスタント、生成AIなど、Webページを一つずつ確認しなくても答えを得られる仕組みが増えています。

そこでAEOでは、ユーザーの質問に対する答えを明確に示し、検索エンジンやAIなどが内容を理解しやすい形に情報を整えることを重視します。

「検索結果で上位を目指す」だけでなく、「質問への答えとして選ばれやすくする」という視点がAEOの特徴です。

AEOとAIOの違い

AEOとAIOの違いは、簡単にいうと「質問への答えに重点を置くか、AIを活用したサービス全般を幅広く捉えるか」です。

AIOをArtificial Intelligence Optimizationの意味で使う場合は、生成AIやAI検索など、AIを活用したサービスに情報を理解・参照してもらいやすくするための取り組みを幅広く表します。

一方、AEOは、ユーザーが何かを質問した際に、その答えとして自社の情報やコンテンツを採用・参照してもらいやすくすることに重点を置いた考え方です。

生成AIやAI検索などを幅広く対象として最適化を考える場合はAIO、ユーザーの質問に対する「答え」として選ばれることに重点を置く場合はAEO、と整理できます。

AEOとGEOの違い

AEOとGEOは、どちらもユーザーへの回答の中で自社の情報を取り上げてもらいやすくする考え方ですが、重視する対象や視点に違いがあります。

AEOは、検索エンジンや音声アシスタント、AIなどがユーザーの質問に直接答える際に、自社の情報を答えとして採用・参照してもらいやすくすることを目指します。

一方、GEOは生成エンジンを対象とし、AIが生成する回答の中で自社やコンテンツの情報が引用・参照され、可視性を高めることを重視します。

明確に切り分けるのではなく、AEOは「答えとして選ばれること」、GEOは「生成AIの回答内での可視性」に重点を置いた考え方と捉えるとわかりやすいでしょう。

ブランドLLMO対策の
仕組み・導入実績を知りたい方

簡単1分！サービス内容をチェック

ブランドLLMOの詳細を見る

LLMO・AIO・GEO・AEOは定義が重なる場合がある

ここまで読んで「違いはわかったけれど、結局かなり似ている」と感じた方もいるでしょう。その理解で問題ありません。

LLMO・AIO・GEO・AEOを理解するうえでは、以下の3点が重要です。

それぞれの違いを必要以上に厳密に分けようとしないこともポイントです。

各用語に業界共通の定義はない

LLMO・AIO・GEO・AEOには、現時点で業界全体が共通して使用している一つの定義があるわけではありません。

それぞれ「LLM」「AI」「生成エンジン」「答え」と注目するポイントに違いはありますが、現在の生成AIサービスでは、それらが一つのサービスの中で組み合わされています。

たとえばChatGPTはLLMを利用し、ユーザーから質問を受けて回答を生成します。

そのため、ChatGPTへの対策を「LLMO」と考えることも、「GEO」や「AEO」の対象として考えることもできます。

「どれが正しい名称なのか」と考えるより、それぞれが何に注目している言葉なのかを理解しておくほうが実務では役立つでしょう。

企業やメディアによって使い方が異なる

LLMO・AIO・GEO・AEOは、企業やメディアによって意味の捉え方や使い方が異なる場合があります。

たとえば、ChatGPTやGeminiなどの生成AIへの対策をまとめて「LLMO対策」と呼ぶ企業もあれば、「GEO対策」や「AIO対策」と表現する企業もあります。

AEOも、検索エンジンによる直接回答を中心に説明する場合と、生成AIによる回答まで含める場合もあるのです。

特に注意したいのがAIOです。Artificial Intelligence OptimizationとしてAI全般への最適化を意味する場合と、GoogleのAI Overviewsに関する対策を意味する場合があります。

そのため、複数の記事で説明が違っていても、必ずしもどちらかが間違っているとは限りません。

それぞれがどの意味で用語を使っているのかを確認しましょう。

名称より対象とするサービス・施策を確認する

LLMO・AIO・GEO・AEOについて調べる際は、名称だけでなく「何を対象にして、何を目指しているのか」を確認することが重要です。

たとえば「LLMO対策」というサービスでも、ChatGPTだけを対象としている場合もあれば、GeminiやGoogleのAI機能なども含めている場合があります。

「GEO対策」についても、公式サイトの情報整備を中心とするものから、生成AI上での自社の表示状況を分析するものまで考えられるでしょう。

つまり、「LLMO対策だからこの内容」「GEO対策だからこの内容」と名称だけで判断するのは難しいのが現状です。

対策を検討する際は、「どのAIや検索サービスを対象とするのか」「どのような状態を目指すのか」「具体的に何を行うのか」を確認しましょう。

企業はどの対策に取り組むべきか

LLMO・AIO・GEO・AEOと多くの用語がありますが、企業が最初から「どの対策を選ぶべきか」と悩みすぎる必要はありません。

まずは、以下の3つの考え方を押さえておきましょう。

名称から対策を選ぶのではなく、自社の目的から考えていくことが重要です。

SEOとAI向けの対策は対立しない

SEOとLLMO・AIO・GEOなどのAI向けの対策は、「どちらか一方だけを行えばよい」というものではありません。

SEOでは、ユーザーが知りたい情報をわかりやすく提供し、検索エンジンにもページの内容を理解してもらいやすくすることが重要です。

このようにWeb上の情報を正確に整理することは、AIに自社の情報を理解してもらううえでも役立ちます。

また、生成AIを利用したサービスの中には、Web検索を行って最新情報などを参照しながら回答を作るものもあります。

そのため、「AIが普及したからSEOは不要」と考えるのではなく、SEOを情報発信の土台としながら、生成AI上で自社がどのように認識・紹介されているのかにも目を向けることが大切です。

まずSEOと公式情報の整備から始める

LLMO・AIO・GEO対策を検討する場合も、最初に確認したいのが公式サイトの情報です。

企業名やサービス名、事業内容、所在地、料金、実績などの情報が古かったり、ページによって内容が異なったりすると、人間だけでなくAIにとっても「どの情報が正しいのか」を判断しにくくなる可能性があります。

また、「どのような会社なのか」「誰に何を提供しているのか」「どのような特徴があるのか」といった基本情報をわかりやすく伝えることも重要です。

AI対策というと特殊な技術が必要に思えるかもしれませんが、まずは人が読んでも理解しやすく、正確な情報を確認できるWebサイトに整えることが基本です。

こうした情報整備はSEOとAI向けの対策の双方につながります。

目的に応じて対象となるAIを決める

公式情報を整えたうえで、自社にとってどのAIや検索サービスを重視するのかを考えます。

たとえば、Google検索から多くのユーザーが自社サイトを訪れている場合は、通常の検索結果だけでなく、AI Overviewsなどで自社の情報がどのように扱われているかを確認することも有効です。

一方、顧客が商品やサービスを比較・検討する際にChatGPTやGeminiなどを利用する可能性が高い場合は、「おすすめの〇〇は？」「〇〇社の特徴は？」といった質問に対し、自社がどのように紹介されるのかを確認するとよいでしょう。

すべてのAIを一度に対象とする必要はありません。

自社の顧客がどこで情報を探しているのかを考え、自社との接点になりやすいサービスから優先して取り組むことがポイントです。

AIO・LLMO・GEO対策で共通して取り組むこと

AIO・LLMO・GEOは名称や注目するポイントこそ異なりますが、実際に企業が取り組む内容には下記のとおり共通する部分があります。

AIだけを意識した特殊な対策を始める前に、Web上で自社がどのように見えているのかを確認しましょう。

生成AI上での自社の表示状況を確認する

AIO・LLMO・GEO対策の第一歩として、まずは生成AIが自社についてどのような回答をするのかを確認してみましょう。

たとえば「〇〇株式会社とは？」「〇〇というサービスの特徴は？」など、自社について直接質問します。

さらに「〇〇業界のおすすめ企業は？」「〇〇サービスを比較して」と質問すれば、競合企業と比べて自社がどのように紹介されるのかも確認できます。

その際は、自社が回答に登場するかだけでなく、会社概要やサービス内容に誤りがないか、古い情報が含まれていないか、参照されている情報源は適切かなどもチェックするとよいでしょう。

生成AIの回答は、サービスや質問内容、タイミングなどによって変わる場合があります。一度の結果だけで判断せず、条件を変えながら継続的に確認することが大切です。

公式サイトの情報を正確に整える

生成AIに自社を正しく理解してもらうためにも、情報の発信元となる公式サイトを整えることが重要です。

企業名やサービス名だけでなく、「どのような会社なのか」「どのような商品・サービスを提供しているのか」などをわかりやすく記載します。

サービス内容や料金、実績などが変わった場合は、古い情報を残したままにせず、最新の内容へ更新することも大切です。

複数のページで異なる情報を掲載していると、ユーザーが混乱するだけでなく、AIが企業やサービスについて正しく理解しにくくなる可能性もあります。

AIに読ませるための特殊な文章を用意するというよりも、まずは誰が読んでも意味を理解でき、必要な情報を確認できるWebサイトを作ることを意識しましょう。

第三者が確認できる情報を増やす

公式サイトだけでなく、第三者が発信する情報も、自社について理解してもらうための材料になります。

たとえば企業自身が「高品質なサービスです」と発信していても、それだけでは客観的な判断材料が十分とはいえません。

一方、報道記事や業界メディア、調査結果、取引事例など、第三者の情報からも企業の特徴や実績を確認できれば、情報の裏付けになります。

生成AIを利用したサービスの中には、回答を作る際に複数のWebサイトを検索・参照するものがあります。

そのため、自社サイト以外で自社についてどのような情報が発信されているのかも重要です。

公式情報を正確に整えたうえで、第三者からも事実を確認できる情報環境を作ることは、AIO・LLMO・GEOに共通する考え方の一つといえるでしょう。

変化を継続的に記録する

AIの回答は、モデルの更新や参照される情報の変化によって内容が変わります。

そのため、一度確認して終わりにせず、変化を記録しながら追うことが重要です。

記録する際は、次の項目を残しておくと、後から同じ条件で再確認しやすくなります。

同じ質問でも回答が毎回変わるため、1回の結果で判断せず、複数回・複数のAIで確認します。

月に一度など頻度を決めて記録を残しておけば、施策の前後で変化があったかを比較しやすくなるでしょう。

避けるべき手法を知っておく

AI向けの対策として紹介されている手法の中には、かえって企業の信頼を損なうものもあります。

たとえば、ユーザーには見えない位置に文字を隠す、AI向けと称して不自然な文章を大量に埋め込む、実態のない口コミを投稿する、といった手法です。

Googleは、検索順位の操作を主な目的としてユーザーに不利益をもたらす行為をスパムに関するポリシーで禁止しています。

こうした手法は、AIに評価されないだけでなく、検索結果からの評価を下げるリスクもあります。

また、「必ずAIに表示される」「短期間で確実に改善する」といった説明にも注意が必要です。

生成AIの回答は質問内容やタイミングによって変わるため、表示や言及を完全に保証することはできません。

正確な情報を整え、第三者が確認できる形で発信するという基本の積み重ねが、結果的に最も確実な取り組みといえるでしょう。

LLMO・AIO・GEO・AEOに関するよくある質問（FAQ）

LLMO・AIO・GEO・AEOには似ている部分が多く、「結局これはどちら？」と迷う場面もあるでしょう。

ここからは、LLMO・AIO・GEO・AEOに関するよくある質問に対して回答します。

Q：LLMOとGEOは同じものですか？

完全に同じではありません。

LLMOは「AIに自社の情報を正しく理解してもらうこと」、GEOは「生成AIの回答で自社の情報を取り上げてもらうこと」に注目した考え方です。

ただし、実際の対象や施策は大きく重なります。

Q：AIOはAI Overviewのことですか？

AIOが必ずAI Overviewsを指すわけではありません。

AIOは「Artificial Intelligence Optimization」の略としてAI全般への最適化を意味する場合もあります。

文脈によって意味が異なるため、どちらを指しているか確認が必要です。

AIOとGEOの違いは何ですか？

AIOは、AI全般に情報を理解・利用してもらいやすくするための最適化を指す言葉です。

一方、GEOは、生成AIが作る回答の中で自社やコンテンツを取り上げてもらいやすくする考え方です。

両者の施策は重なる場合があります。

AIOとAEOの違いは何ですか？

AIOはAIが情報を理解・利用しやすくすること、AEOはユーザーの質問に対する「答え」として情報を使ってもらいやすくすることに注目します。

ただし、生成AIは質問に回答するため、両者には重なる部分があります。

Q：SEOは不要になりますか？

生成AIが普及しても、SEOが不要になるわけではありません。

Web上の情報を正確かつわかりやすく整えるSEOの取り組みは、検索エンジンだけでなく、生成AIに自社やサービスの情報を正しく理解してもらうための土台にもなります。

Q：どの用語で対策会社を探せばいい？

LLMO・AIO・GEOなど、複数の用語で探すとよいでしょう。

企業によって呼び方やサービス内容が異なるため、名称だけで判断せず、対象となるAIや具体的な施策、対応範囲まで確認して比較することが大切です。

まとめ｜LLMO・AIO・GEO・AEOは対象と目的を確認して使い分ける

LLMO・AIO・GEO・AEOは似た言葉ですが、それぞれ重視する対象や目的に違いがあります。

LLMOはLLMへの理解・参照、GEOは生成AIの回答内での可視性、AEOはユーザーへの答えとしての採用、AIOはAI全般への最適化を広く表す言葉として使われます。

ただし、これらには業界全体で統一された定義がなく、実際の施策も重なる部分が多いため、名称だけで厳密に区別する必要はありません。

また、AI向けの対策とSEOは別物ではなく、正確でわかりやすい情報を公式サイトに整えることが共通する基本です。

まずは自社が検索や生成AI上でどのように扱われているかを確認し、目的に合った対策から始めましょう。

自社だけでは課題や優先順位を判断しにくい場合は、SEOと生成AIの双方に知見を持つ専門会社に相談し、自社に必要な対策を整理するのも一つの方法です。

【AI検索の風評対策・ブランドLLMO対策のご相談】はアクシアカンパニーへ！

ご安心ください。
私たちアクシアカンパニーは、逆SEO対策1,200件以上の実績と、AIに引用される記事づくりのノウハウを持つプロです。AIが参照する情報源を整え、御社の正しい情報がAIの回答に届くよう、全力でサポートを実施します！

さらに一括払いのお客様には、記事公開から6か月以内に主要キーワードでAIへの表示が確認できなければ、料金を全額返金する保証もご用意しています。

また、アクシアカンパニーではChatGPTやGeminiなどで御社名を調べたときの現在の回答をもとに、無料で見積り作成を行っています。下記のフォームから、いつでも私たちへご相談ください。

今すぐWEBで無料相談

ブランドLLMO対策に関する
お見積り・無料相談はこちら